Etrange assassinat d’un chef de chorale d’origine chilienne dans l’église arménienne de Paris. Disparitions de plusieurs enfants de chœur. Série de meurtres opérée selon un protocole macabre : perforation inexplicable des tympans, inscriptions tirées du « Miserere » d’Allegri, mystérieuses traces de pas autour des cadavres : pointure 36… Pour mener l’enquête, deux flics « border line » comme les aime Grangé : Kasdan, le vieux briscard à la retraite, et Volo le toxico, beau comme une rock star. Origines arménienne et russe. Deux hommes intelligents, acharnés, hantés par leur passé. Du pur Grangé, complexe, tourmenté, baroque. Un de ses meilleurs thrillers, peut-être le plus inquiétant, qui mêle enfance, torture (des bourreaux nazis aux bourreaux chiliens), expérimentations scientifiques ultimes et musique…

Mon avis :

Dans le cadre de la préselection, je n'avais pas voté pour ce livre car je n'avais jamais lu de roman de cet auteur, juste vu l'adaptation cinématographique des rivières pourpres et bien que j'ai aimé le film, je n'étais pas sûre d'apprécier autant ce type d'histoire sous forme de lecture. Et finalement, je ne regrette pas qu'il ait été sélectionné car j'ai passé un bon moment.

L’auteur utilise les ingrédients classiques du thriller et le résultat est efficace. L’intrigue est prenante, l’histoire est très rythmée et laisse peu de place aux temps morts. Chaque chapitre se termine sur du suspense, on lâche donc difficilement ce livre.
De plus les personnages, bien qu'un peu trop caricaturaux à mon goût, sont quand même attachants. Leur histoire personnelle et leur psychologie sont travaillées et surtout ce ne sont pas deux héros parfaits.
Cependant, au niveau des personnage et de l'histoire, j’ai trouvé une nette ressemblance avec les rivières pourpres ou on retrouve le même concept des 2 flics, un jeune un vieux, chacun avec une histoire cachée et chaotique, et une intrigue construite de la même manière. Donc une impression de « déjà vu » et un manque d’innovation par rapport à ce qu’il a déjà fait.
De plus, l’histoire est également peu crédibles. Ca n‘enlève pas grand-chose au suspense, au rythme mais c’est parfois gênant. J'ai trouvé aussi que la fin n'apportait pas assez de réponses ou du moins n'était pas assez précise par rapport au déroulement de l'histoire. Elle aurait mérité d'être un peu plus approfondie et là elle est plutôt bâclée.
Un bémol aussi pour l’insistance de l’auteur sur le côté torture, j’ai trouvé ça lassant à la longue, notamment une scène dans une boite SM, qui à mon sens ne rajoute rien à l’intrigue et n’était pas indispensable.

Donc, globalement, j’ai trouvé que c’était un bon thriller mais pas plus.
J'attends de lire les autres bien sur, mais à première vue, je pense que ça n'est pas pour celui-ci que je voterai au final, même s'il méritait d'être dans la sélection.